Jobo hat geschrieben:Kamera. Auweia, ein Riesenthema, das meist zu kontroversen Debatten führt. Als erstes musst du dir über dein Budget im Klaren sein. Wenn dein Geld nur gerade für die billigste SLR reicht, dann lass es lieber und kauf dir eine gute Kompakte. Gerade bei einer SLR muss man auch die Zusatzkosten bedenken, Schnell kommt da noch eine Menge dazu, Objektive, Stativ, Blitz, Fototasche, usw..
Gerade aber beim Objektiv solltest du nicht sparen.
Naja, eine D90 mit 18-200 Objektiv ist schon nahezu perfekt ausgestattet für einen "normalen" Menschen.
Ok, einen UV-Filter oder einen Skylight-Filter (besonders auch als Kratzschutz für die Linse) und eine Tasche kommen wohl noch oben drauf, fallen aber weniger ins Gewicht. Ich habe z.B. die Tasche nie dabei, weil mir die SLR regelrecht "angewachsen" ist. Nur für den Transport habe ich sie.
Wenn wir hier nun die Differenz einer Minisuite zu einer N- oder J-Kabine rechnen und das für zwei Personen, dann bin ich schon bei 1000 Euro Ersparnis (für diejenigen, die es ganz genau wissen müssen/ wollen: Termin 1.11. bis 28.2., Differenz von QJ auf N sind 956 Euro zzgl. Rabatte
). Zusammen mit dem Frühbucherrabatt wäre das dann eine für den "Foto-Laien" wirkliche Top-Kamera inkl. Filter und Tasche.
Der Luxus einer Minisuite ist nach wenigen Tagen vorbei, die SLR bleibt jahrelang erhalten: Meine D200 hat nun schon an die 500.000 Auslösungen und einige harte Schläge hinter sich (die D2 mit 70-200 schone ich etwas
) - von Mucken keine Spur. Ok, ich habe nun schon einmal das 18-200 ersetzen müssen, aber die Kamera ist weiterhin top.
Stativ, Blitz, etc. ist da schon für Cracks und bei den Funktionen einer D90, o.ä. nicht nötig.
SchneiderRacers hat geschrieben:Hier ein paar Worte bzgl. Midnatsol: Ich bin eine, die viel, viel lieber die Finnmarken gebucht hätte.
Ich habe mich daher intensiv mit dem Thema "mein Finnmarken-Ersatz" (obwohl ich denke: Für die Finnmarken gibt es keinen Ersatz) beschäftigt = also mit dem Schiff Midnatsol.
Aber Du hast Dich für die MS entschieden und nicht für ein anderes Schiff
- also kann die MS in Deiner Betrachtung ja nicht ganz so schlecht sein.
SchneiderRacers hat geschrieben:Meines Erachtens kann man die Finnmarken überhaupt nicht mit der Trollfjord und der Midnatsol vergleichen!!! Die Finnmarken ist EIN SCHIFF !!!!
Die Trollfjord und die Midnatsol sind meines Erachtens schon fast eine Art "schwimmendes Hochhaushotel".
Subjektiver Eindruck, der bei jedermann verschieden ist - wie immer und überall.
Objektiver Vergleich:
FM - 628 Betten, 1.000 Passagiere, Länge 138,5 m, Breite 21,5 m, BRZ 15.530
MS - 644 Betten, 1.000 Passagiere, Länge 135,7 m, Breite 21,5 m, BRZ 16.151
TF - 646 Betten, 822 Passagiere, Länge 135,7 m, Breite 21,5 m, BZ 16.140
Von den Zahlen her - also objektiv - sehr sehr gleich, nur vom äußeren optischen Gesamteindruck eben eine ganz andere Architektur - interessiert mich aber nicht, denn wenn ich auf dem "Hochhaushotel" selbst drauf bin so sehe ich es ja nicht von außen
.
SchneiderRacers hat geschrieben:Du merkst, ich bin nicht stolz darauf, dass ich in diesem Jahr auf der Midnatsol meine Hurtigrutenreise machen werde ....
Ich kann's nicht ändern - es ist Deine Entscheidung.
SchneiderRacers hat geschrieben:Einige Deiner Infos sind nicht ganz korrekt!
Hinsichtlich der Innenausstattung hat nur die Finnmarken in allen Kabinen ein TV-Gerät. Bei der Midnatsol und Trollfjord ist das nur in den Suiten der Fall!
Habe ich etwas anderes geschrieben ???
Verstehe ich nicht so ganz, ich habe doch drauf hingewiesen, daß nur die Suiten/ Minisuiten TV haben:
tropenfisch hat geschrieben:... Naja, wenn Ihr TV haben wollt, dann müßt Ihr meines Wissens nach wieder zur Suite greifen, nur die Standard-Kabinen haben kein TV ...
So what? Wo ist da etwas nicht korrekt? FM ist nicht mehr im Fahrplan, also findet sie keine Beachtung mehr - also gilt: TV nur in Suiten & Minisuiten, obige Aussage korrekt ...
(aber ok, ich hätte das "nur" weglassen können
).
SchneiderRacers hat geschrieben:Aber für welchen Passagier ist ein TV auf der Kabine wichtig, wenn solch tolle Landschaft am Schiff vorbeigleitet !?!?!?!?!
Ich habe nicht nach TV gefragt, sondern eine Frage nur sachlich beantwortet.
SchneiderRacers hat geschrieben:Nach meinen Informationen ist das Deck 6 der Midnatsol das Deck, auf welchem man "Freigang" nach Draußen hat. Du schreibst, es sei Deck 5.
Ja, mein G..., es ist Deck 6 - Tippfehler
. Soll ich deswegen jetzt alle Postings ändern?
Es ging um das
"umlaufende Deck" unten. Ich denke jeder hier hat verstanden daß damit das untere Außendeck gemeint war und nicht das oberste Deck. Wir brauchen wirklich nicht anfangen, jedes Wort und jede Zahl auf die Goldwaage zu legen.
SchneiderRacers hat geschrieben:Selbstverständlich hat verfügt auch die Finnmarken über einen Panoramasalon - und dieser ist sehr, sehr schön !!!
Habe ich etwas anderes geschrieben? Jeder, der sich mit dem HR-Katalog und den Schiffsplänen auseinandersetzt, wird sehen und wissen, daß jedes HR-Schiff einen Panoramasalon hat. Um das "schön" oder "sehr schön" oder sonstetwas Subjektives ging es gar nicht:
tropenfisch hat geschrieben:- beide haben einen großen Panorama-Salon, der viel Platz und gute Aussicht bei schlechtem Wetter bietet
Die Betonung sollte eigentlich auf "GROSS" liegen, denn in Relation zu anderen Salons ist er groß und man findet so gut wie immer ein freies Plätchen. Und der Ausblick ist nun einmal, ganz objektiv, besser, weil die großen Verglasungen das vertikale Sichtfeld deutlich vergrößern.
Das ist mir aber letztlich vollkommen egal, weil ich so gut wie immer auf Deck 5 (pardon, Deck 6) und Deck 9 an der frischen Luft bin - nicht weil ich etwas Richtung Lee abzugeben habe, sondern weil ich durch Scheiben immer so schlechte Fotoergebnisse bekomme
.
SchneiderRacers hat geschrieben:Das sind so die ersten Gedanken, die ich empfunden habe, als ich Deine Worte las. Vielleicht entstehen noch mehr .....
Die Gedanken sind frei ...
Im Übrigen gilt nach wie vor:
tropenfisch hat geschrieben:Die Kabinenwahl ist aber - wie alles - eine reine Geschmacksfrage ...
Betonung auf ALLES ...