Rundreise Süd-/Westnorwegen in 2 Wochen machbar?

[Tenrek]

Hallo zusammen,

wir planen im Juni eine Rundreise mit dem Pkw durch Norwegen und würden gerne von Euch eine Einschätzung haben, ob die geplante Route in 14 Tagen machbar ist. Bisher steht nur die Hinfahrt wirklich fest, nämlich Kiel-Oslo. Zurück haben wir an Kristiansand-Hirtshals mit Masterferries gedacht. Diese Route würden wir gerne abfahren:

Oslo - Trondheim - Molde - Alesund - Geiranger - "Fjordnorwegen" (noch kein festes Ziel dort) - Bergen - Hardangervidda - Kristiansand

Interessant wäre vor allem die ungefähre Fahrzeit von Oslo nach Trondheim und auf dem Rückweg von der Hardangervidda nach Kristiansand. Für die drei großen Städte planen wir jeweils einen Tag. Außerdem möchten wir zwischendurch einige Tageswanderungen machen. Sind die 14 Tage dafür ausreichend oder meint Ihr, dass es sehr stressig wird??

[muheijo]

Interessant wäre vor allem die ungefähre Fahrzeit von Oslo nach Trondheim

mit pkw so ungefæhr 8 - 9 h, wenn man RV3 als abkuerzung nutzt und nicht nach jeder 2.kurve anhælt, weil's so schøn ist.

generell wuerde ich zur planung einen schnitt von ca. 65 km/h in N annehmen.

gruss, muheijo

[fcelch]

Hei,

14 Tage sind schon sehr knapp...

Ich würde, wie schon oft diskuttiert, unbedingt anders rum fahren, also im Uhrzeigersinn. Die Landschaft steigert sich nämlich in Fjordnorwegen von Süden nach Norden....und ausserdem bleibt die Option das (wie ich finde) langweilige Trondheim und Molde wegzulassen. Würde mich wegen der knappen Zeit auf Fjordnorwegen beschränken!!!

Gruss,
FCElch

[k4711]

Hallo Tenrek,

wir haben im verg. Sommer eine ähnliche Runde mit Womo in drei Wochen gedreht. Wir hatten einige 'Abstecher' drin, daher empfinde ich die Runde entfernungsmäßig schon als machbar. Voraussetzung ist allerdings, dass man sich nirgendwo länger niederlässt.

Trondheim selbst ist als Stadt unserer Ansicht nach keineswegs langweilig. Wir waren aber früher schon dort und haben es in 2007 ausgespart - kann man allein mind. 2 Tage mit verbringen - ähnliches gilt für Bergen und (mindestens) für Oslo. Molde fanden wir tatsächlich nicht sehr spannend.

Ich würde mir an eurer Stelle vielleicht nicht alle 3 Städte vornehmen, wenn ihr noch Zeit für Tageswanderungen haben wollt. Da würde dann vermutlich Trondheim wegfallen (weil am 'entlegendsten') und ihr könntet
an der Atlantikstrasse (südlich Kristiansund, sehenswert) mit der Küstenfahrt beginnen.

Unsere Fähren waren Kopenhagen-Oslo und Egersund-Hirthals.
Die Strecke Oslo-Trondheim sind wir schon als Tagesetappe gefahren - machbar aber auch unser Maximum für eine Urlaubs-Tagesetappe in N. Wir sind E6/RV3/RV30 gefahren - weniger Verkehr und auch nicht langsamer als die E6. Allerdings schneidet man so Hamar und Lillehammer ab.

Du bekommst eine PN mit dem Link zu unserem Reisebericht.

[Leontine]

Hallo Tenrek

wir waren im letzten Sommer 16 Tage mit dem Womo in Norwegen unterwegs. Haben uns an viele Tips aus dem Forum hier als Orientierung gehalten - z.B fahren im Uhrzeigersinn - und unser Urlaub war leider noch vor Trondheim zu Ende und wir mussten Heim fahren. Der Hauptgrund dafür war, es gab so viele wunderbare Stellen zum Stehenbleiben, Schauen, Fotografieren, Wandern ect, so dass wir uns an manchem Morgen spontan entschlossen, eine Nacht länger dort zu bleiben, zu Wandern und die Natur zu genießen. Die Frage ist demnach wohl ehr, wie verbringt man persönlich am Liebsten seinen Urlaub. Und dann muss man schauen, was möglich ist. Weiterhin viel Spaß beim Planen Leontine

[waldfee]

Hallo,
mann könnte über Hønefoss, Gol, RV 7 / Rv 50 bis zum Sognefjord fahren. Dort ein paar Tage Aufenthalt, weiter zum Nordfjord und wieder ein paar Tage Aufenthalt, mit Abstecher zum Geirangerfjord. Dann vielleicht bis Otta und über die E6 bis Trondheim. Dann über die E6 zurück nach Oslo. Molde vielleicht auslassen. Und Rückreise von Oslo. (Ist zwar etwas teuerer, aber schneller.)

[fcelch]

Hallo,
mann könnte über Hønefoss, Gol, RV 7 / Rv 50 bis zum Sognefjord fahren. Dort ein paar Tage Aufenthalt, weiter zum Nordfjord und wieder ein paar Tage Aufenthalt, mit Abstecher zum Geirangerfjord. Dann vielleicht bis Otta und über die E6 bis Trondheim. Dann über die E6 zurück nach Oslo. Molde vielleicht auslassen. Und Rückreise von Oslo. (Ist zwar etwas teuerer, aber schneller.)

Genau das meinte ich.

Vielleicht würde ich statt am Sognefjord sogar schon am Hardanger einsteigen und via Haukeligrend oder Geilo fahren. Besser noch die Fähre nach Bergen, Egersund oder Kristiansand zum Einstieg. Andersrum halte ich wirklich für einen Fehler.

Gruss,
FCElch

[Tenrek]

Vielen Dank für Eure Tips!

Molde werden wir dann wohl knicken. Allerdings würde mich die Atlantikstraße schon reizen.

Ich werde dann mal durchrechnen, wieviel Zeit uns bei ca. 65km/h Durchschnittsgeschwindigkeit noch ungefähr bleiben würde, um Wanderungen zu machen. Habe schließlich keine Lust, jede Nacht die Hütte zu wechseln und weiterzuhetzen. Vielleicht müssen wir doch irgendwo streichen...

Die Fahrt gegen den Uhrzeigersinn ist auch ein guter Tip. Allerdings hatte ich gehofft, dass wir bei der Rückreise über Kristiansand gegenüber Oslo etwas Zeit sparen könnten. Und dann müsste man andersrum fahren...

[langbein]

Molde werden wir dann wohl knicken. Allerdings würde mich die Atlantikstraße schon reizen.

Ich werde dann mal durchrechnen, wieviel Zeit uns bei ca. 65km/h Durchschnittsgeschwindigkeit noch ungefähr bleiben würde, um Wanderungen zu machen. Habe schließlich keine Lust, jede Nacht die Hütte zu wechseln und weiterzuhetzen. Vielleicht müssen wir doch irgendwo streichen...

Wir sind auch gerade bei der Planung, werden aber "nur" die Route Otta - Lom - Sognefjord - Briksdalsbree - Alesund - Oppdal fahren und haben dafür 2,5 Wochen eingeplant. Unser Tagespensum liegt dabei zwischen 100 und 300 km (OK, die Fahrten von und nach Oslo - nehem die Kiel-Fähre - sind noch länger).

Wenn man wirklich noch etwas von der Landschaft sehen will, sind mir persönlich 300km die absolute Obergrenze. Ich rechne eigentlich (wenn man nicht gerade die E6 fährt) mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 50km/h (lässt sich auch besser rechnen)...da sind dann aber wirklich nur Foto- und Pinkelpausen drin. Wander- und Besichtigungspausen gehen da immer noch drauf.

Ich hätte auch keine Lust, immer erst um 18.00 auf dem nächsten Campingplatz anzukommen oder jeden Tag zu wechseln...wir haben jetzt immer 2-3 Nächte an jedem Ort einkalkuliert, da kann man sich dann im Urlaub erholen, hängt nicht nur auf der Straße, und zu sehen und zu unternehmen gibts eh immer genug an jedem Ort... da arbeite ich mich lieber in jedem Urlaub etwas weiter nördlich...

[Knuffel]

Ich werde dann mal durchrechnen, wieviel Zeit uns bei ca. 65km/h Durchschnittsgeschwindigkeit noch ungefähr bleiben würde, um Wanderungen zu machen.

Kleiner Tipp von mir, rechne mit 60 Km/h, mache ich auch immer...
Soll nicht kleinlich sein, aber leichter zu rechnen, weil bei 60 Km/h ja pro Minute ein Kilometer ist, bzw. andersrum. Bei 65 müßt ich ja nen Taschenrechner nehmen und so hab ich KM = Minuten.