Suche Lerngruppe / emailkontakte

[dageng1]

Hei,

* Det gleder meg at svensker forstår også norsk, så jeg må bare lære en ny språk.
-> Det gleder meg at svensker også forstår norsk, da slipper jeg å lære mer enn ett nytt språk.

* Skane er åkkesom ikke region favorittig (?) vår
-> Skåne er ikke vår favorittregion åkkesom/uansett.

* Jeg vil regelmessig tå en titt på denne.
-> Jeg vil ta en regelmessig titt på denne.

* Jeg er ikke sikker at jeg forstår dette setningen riktig.
-> Jeg er ikke sikker på om jeg forstår denne setningen riktig.

* Kan du gjentar med andre orden takk?
-> kan du gjenta med andre ord, takk?

Jeg forstår at du er avhengig av et langtidsvarsel (værmelding) når du skal planlegge en ferie.

Dansker flest forstår også nordmenn. Danskenes skriftspråk er faktisk ganske nært det norske bokmålet (det vi skriver nå), så du vil antagelig kunne lese og forstå en dansk tekst. Situasjonen blir litt annerledes når man snakker. Danskenes talemål høres litt merkelig ut (synes jeg, og mange andre nordmenn). Så du vil muligens ha litt vanskeligheter med å forstå en danske.

Dette er selvfølgelig noe du må ta i betraktning når du drar på ferie til Nord-Norge. I Nord-Norge snakkes det dialekt. De forskjellige dialektene rundt om i Norge kan variere ganske mye fra skriftspråkene bokmål og nynorsk. Nynorsk er for øvrig et "minoritetsspråk" i mine øyne. Derfor er det mulig at du vil får litt vanskeligheter med å forstå enkelte av tingene de sier.
F. eks. ordet "jeg", som uttales "æ" i Nord-Norge.
Så i stedet for å si "jeg", så sier de "æ". I Sverige sier man "jag" i stedet for "jeg" - dette varierer sikkert internt i Sverige - det finnes mange dialekter der også.

Som du ser, så kan det bli en del å holde styr på, men det skal nok gå bra.

Dag

[Barney Bär]

@ dag:

Bitte korrigiere mein Deutsch nach Schreibfehlern.

Jeg skal til Narvik i dag på jobbintervju. Ha en fin helg!

[lysbakken]

@ dageng1 :

Bitte korrigier mein Deutsch ob ich einige Schreibfehler mache =
Bitte korrigiert meine deutsche Rechtschreibung.

oder:
Bitte korrigiert mich, wenn ich deutsche Rechtschreibfehler mache.

[Lucky]

Hei Dag,

-> Det gleder meg at svensker også forstår norsk, da slipper jeg å lære mer enn ett nytt språk.

Hvorfor er har ikke verbet "forstår" etter "at" på andre plass?

kan du gjenta med andre ord, takk?

Hvorfor er "ord" ikke i plural?

Dansker flest forstår også nordmenn. Danskenes skriftspråk er faktisk ganske nært det norske bokmålet (det vi skriver nå), så du vil antagelig kunne lese og forstå en dansk tekst. Situasjonen blir litt annerledes når man snakker. Danskenes talemål høres litt merkelig ut (synes jeg, og mange andre nordmenn). Så du vil muligens ha litt vanskeligheter med å forstå en danske.

Kanskje forsøker jeg om noen uker å snakke med læreren av sønnen min. Hun er dansker.

I Tyskland er også mange dialekter. Jeg er sikker at du kan ikke forstå for eksempel mennesker i region min.

Hildings
Silke

[dageng1]

Hei,

* Hvorfor er har ikke verbet "forstår" etter "at" på andre plass?
-> Hvorfor er/står ikke verbet "forstår" etter "at" på andreplass?

Godt spørsmål, men jeg vet faktisk ikke helt grunnen.
Men "også" kan for den sags skyld stå sånn:
-> Det gleder meg at svensker forstår norsk også, da slipper jeg å lære mer enn ett nytt språk.

* Hvorfor er "ord" ikke i plural?
-> Hvorfor er ikke "ord" i flertall?

"Ord" er flertall ubestemt av substantivet "ord".
Et ord - ordet - (flere) ord - (alle - de bestemte) ordene

* Kanskje forsøker jeg om noen uker å snakke med læreren av sønnen min.
-> Jeg kommer kanskje til å snakke med læreren til sønnen min om noen uker.

Det å åpne en setning med ordet "kanskje" er mer vanlig i muntlig sammenheng.

* Hun er dansker.
-> Hun er danske

Det er vel ikke flere av henne?
En danske - dansken - dansker - danskene

* I Tyskland er også mange dialekter.
-> I Tyskland er/finnes det også mange dialekter.

* Jeg er sikker at du kan ikke forstå for eksempel mennesker i region min.
-> Jeg er (ganske) sikker på at du ikke kan forstå mennesker i min region/regionen min.

@Barney Bär & @lysbakken:
Danke!

Dag

[Lucky]

Hei Dag

du ser at jeg skriver sjelden om weekend. Familien min forlanger tid min.
Været var fantastisk og derfor vi tok en svømmetur og grillte.

Hva gjørt tu om sankthans?
Gir det fyrer om Ekeberg?

Jeg minner om så flere mennesker der opp som gjør sport. Er du også der aktiv?

Hildings
Silke

[dageng1]

* du ser at jeg skriver sjelden om weekend.
-> Du har sikkert lagt merke til at jeg sjelden skriver i helgene.

* Familien min forlanger tid min.
-> Familen (min) forlanger tiden min.
Jeg ville nok ikke brukt akkurat de ordene, men den er helt forståelig

* Været var fantastisk og derfor vi tok en svømmetur og grillte.
- >Været var fantastisk, derfor dro vi på en svømme- og grilltur.

* Hva gjørt tu om sankthans?
-> Hva skal du på Sankthans?
Vanligvis pleier vi (familien) å dra og se på et bål som tennes her i nabolaget. Jeg kom nettopp hjem igjen fordi været er så dårlig.
Det kommer masse småskurer hele tiden, så det er ikke spesielt hyggelig sankthansvær.

* Gir det fyrer om Ekeberg?
Hva mener du egentlig med dette?
Spør du om det fyres bål på Ekeberg?

* Jeg minner om så flere mennesker der opp som gjør sport.
-> Jeg vet at det er flere mennesker som driver med sport der.

* Er du også der aktiv?
-> Er du også aktiv der?
Eventuelt:
-> Driver du også med sport på Ekeberg?

Det er flere år siden sist jeg var på Ekeberg. Da jeg spilte fotball spilte jeg noen kamper der, men det er mange år siden nå.

Dag

[Lucky]

Hei Dag,

* Hva gjørt tu om sankthans?
-> Hva skal du på Sankthans?

Kansje jeg forstår ikke betydningen av "skal". Tysk betydningene for dette ordet er "sollen, wollen, müssen, werden". Men noen ganger jeg leser setninger i som skulle/skal synes ikke passende for meg; for eksempel denne siste setningen.

* Gir det fyrer om Ekeberg?
Hva mener du egentlig med dette?
Spør du om det fyres bål på Ekeberg?

Ja, du gjettet riktig. Unnskyld feil ord meg.

Det er flere år siden sist jeg var på Ekeberg. Da jeg spilte fotball spilte jeg noen kamper der, men det er mange år siden nå.

Da vi var på Ekeberg det synes hver ganger som om hel byen er der oppe å gjøre sport.

I hvilken part av Oslo bor du?

Hildings
Silke

[dageng1]

Hei

* Kansje jeg forstår ikke betydningen av "skal".
-> Kanskje jeg ikke forstår betydningen av "skal".

* Tysk betydningene for dette ordet er "sollen, wollen, müssen, werden".
-> De tyske betydningene for dette ordet er "sollen", "wollen", "müssen" eller "werden".

* Men noen ganger jeg leser setninger i som skulle/skal synes ikke passende for meg; for eksempel denne siste setningen.
-> Men noen ganger leser jeg setninger der jeg ikke finner skulle/skal passende; for eksempel denne siste setningen.

Dette er det vi kaller en adverbial leddsetning, derfor skal verbet stå foran subjektet.

Du synes muligens dette virker litt merkelig, men det er ikke uvanlig å bruke "skulle" i slike sammenhenger. Du kunne også ha skrevet:
-> Hva har du tenkt til å gjøre du på Sankthans?
Denne setningen betyr mer eller mindre det samme som setningen med "skal".

* Unnskyld feil ord meg.
->Unnskyld feil ord/Beklager, feil ord. Min feil.

* Da vi var på Ekeberg det synes hver ganger som om hel byen er der oppe å gjøre sport.
-> Da vi var på Ekeberg virket det som om hele byen var der oppe og drev med sportslige aktiviteter.

På norsk så "driver" man med sport, man "gjør" ikke sport.

* I hvilken part av Oslo bor du?
-> I hvilken del av Oslo bor du?

Jeg bor på Oslo Øst, nærmere bestemt i Grorud bydel.

Dag

[Lucky]

Hei Dag

* Kansje jeg forstår ikke betydningen av "skal".
-> Kanskje jeg ikke forstår betydningen av "skal".

Er det ikke riktig at "ikke" må stå etter verbet?

Men noen ganger jeg leser setninger i som skulle/skal synes ikke passende for meg; for eksempel denne siste setningen.
-> Men noen ganger leser jeg setninger der jeg ikke finner skulle/skal passende; for eksempel denne siste setningen.

Er "som" ikke det eneste norsk relativpronomen?

Mange takk for forklaringen dine om skulle.

På norsk så "driver" man med sport, man "gjør" ikke sport.

Ok, takk

Jeg reiser i morgen til Mecklenburg-Vorpommern, som er et del av Nord-Ost-Tyskland. Der vil jeg være fire dager med volleyballteam min på en sjøen med beachvolleyballfelter.

Jeg vil heller skrive i forumet om mondag.

Så langt fine dager.
Silke

[Barney Bär]

@lucky:
neutrale substantive haben im unbestimmten plural keine eigene form, es wird also auch keine pluralendung -er angehængt.

(ich weiss, ist schon ne weile her, das posting.)

lg.

[Ulrike44]

@lucky:
neutrale substantive haben im unbestimmten plural keine eigene form, es wird also auch keine pluralendung -er angehængt.

(ich weiss, ist schon ne weile her, das posting.)

lg.

Ja, zumindest nicht, wenn sie mit einem Konsonant enden. Enden sie mit einem Vokal, werden sie dekliniert wie die anderen auch.

Gruß aus der Sonne!

Ulrike

[Barney Bär]

beispiel?

[Ulrike44]

beispiel?

bilde - et bilde - bilder

[Det22]

.............Ja, zumindest nicht, wenn sie mit einem Konsonant enden. Enden sie mit einem Vokal, werden sie dekliniert wie die anderen auch.
...........

Und wie immer:

Ausnahmen bestætigen die Regel:

et sted, stedet, steder