Bilderrätsel 1056

[eisfieber01]

nun habe ich mal ganz tief gegraben und ein Bild aus 1997 gefunden.
mal was ganz anderes:
wer ist der Eigentümer dieses schmucken Häuschens



PS. ich hoffe demjenigen gehört das Anwesen auch heute noch
viel Spass beim Rätseln
Peter

[Christoph]

Wenn Du den meinst, an den ich jetzt denke, dann gehört sie ihm nicht mehr.

[eisfieber01]

woow Christoph - das hätte ich nicht gedacht

nun habe ich mal recherchiert und du hast Recht - das Anwesen wurde 2014 verkauft.
Gruß Peter

[Christoph]

woow Christoph - das hätte ich nicht gedacht

nun habe ich mal recherchiert und du hast Recht - das Anwesen wurde 2014 verkauft.
Gruß Peter

Ist ja auch wurscht...das Rätsel bleibt ja trotzdem "rätselbar"...

[Kumulus]

Ist der damalige Eigentümer von "edlem Geblüt" ?

[bergen]

Hei

Horst Tappert (Derrick) ?

Hilsen fra Sveits

[eisfieber01]

Ist der damalige Eigentümer von "edlem Geblüt" ?

hmmmm, mag sein - bekannt ist er dadurch auf alle Fälle nicht

Hei

Horst Tappert (Derrick) ?

Hilsen fra Sveits

....hat der auch ein Haus in Norwegen?
leider nicht das gesuchte

Gruß Peter

[Christoph]

Ist der damalige Eigentümer von "edlem Geblüt" ?

hmmmm, mag sein - bekannt ist er dadurch auf alle Fälle nicht

Hei

Horst Tappert (Derrick) ?

Hilsen fra Sveits

....hat der auch ein Haus in Norwegen?
leider nicht das gesuchte

Gruß Peter

Hatte er...nämlich auf Hamarøya in der Nähe von Tranøy fyr. Der wusste halt, wo es schöner als schön ist...

[honk]

Es war das Ferienhaus der Familie Michael Schumacher in Trysil. Es wurde jetzt ( nicht in 2014 ) verkauft.
22 Mio nkr war der Preis laut Makler.
Und ich finde es unmöglich, dass hier nur um eine "Sensation" zu bieten, die Familie Schuhmacher nicht in Ruhe gelassen wird.
Moderatoren oder Administratoren sollten nicht nicht nur Bilderraten beherrschen.

[Christoph]

Und ich finde es unmöglich, dass hier nur um eine "Sensation" zu bieten, die Familie Schuhmacher nicht in Ruhe gelassen wird.
Moderatoren oder Administratoren sollten nicht nicht nur Bilderraten beherrschen.

Nun mal gaaaanz ruhig und die Kirche im Dorf gelassen...niemand hat sich hier sensationsheischend verhalten!

[honk]

Ach was. Dieses Foto ist von einem Paparazzi gemacht worden. Der wohlwissentlich extra dort hingefahren ist um von der Rückseite des Gebäudes ein Foto zu machen. Und nicht weil dort Ola Nordmann wohnt. Gerade in der Rolle als Moderator oder Administrator sollte man so sensibel sein, um die Gefährdung von Persönlichkeitsrechten zu erkennen. Nicht umsonst wird so ein Objekt diskret gemakelt. Wenn hier also im Forum ein Foto, und wenn es ein privates ist, vom Eigentum gezeigt wird, kann der alte und besonders der neue Eigentümer auf Wahrung seiner Persönlichkeitsrechte klagen. Gegen wen? Bei diesem Volumen ist dem Eigentümer auch egal, was der Spaß kostet. Ich hätte kein Interesse, wenn mein Eigentum in einem Bilderrätsel die Hauptrolle ist.

Und Ja, ich gebe natürlich das neue Rätsel frei.

[bergen]

Hei

Deshalb steht es so diskret in DN. Und wen man etwas googelt findet man noch einiges mehr. Ich kann deine Reaktion (honk) und Angriff auf die Mods nicht verstehen.

Hilsen fra Sveits

[fcelch]

Für mich ist das Foto hier im Rätsel auch völlig ok.

Es wäre was anderes wenn Schumi im Rolli auf der Terrasse sitzen würde.

[Christoph]

Und Ja, ich gebe natürlich das neue Rätsel frei.

Wobei der guten Ordnung halber Peter erstmal schreiben müsste, ob das Rätsel gelöst ist.

[honk]

ja. Was sagst du dann, wenn du deine Terrasse im Internet in einem Bilderrätsel entdeckst?
Und nochmals, wer soll diesen Paparazzo Einhalt gebieten? Hier der Administrator, der auch noch Lustig mitmacht?
Und die Fotos in Dagens Næringsliv oder weitere waren autorisiert. Und ganz klar, um den Verkauf zu publizieren.

Und noch mal, das nächste Rätsel ist freigeben.