Hallo zusammen,
wir (meine Frau und ich, beide 65) haben vor einigen Wochen einen sehr schönen Film über eine Schiffsreise mit Hurtigruten gesehen, der die Fahrt durch zahlreiche Fjorde gezeigt hat.
Wir waren begeistert, so dass ich mich jetzt mal etwas eingelesen habe in dem wirklich interessanten Forum hier und folgende Idee habe, die aufgrund des Einlesens in die Thematik gekommen ist:
Wir sind beide keine Seeratten und würden keine Reise auf großer See mit einem riesigen Kreuzfahrtschiff machen, aber wir sind naturbegeistert und würden gerne erstmals so eine Reise (vielleicht mit dem sog. Postschiff unternehmen.
Um nicht sofort 12 Tage unterwegs zu sein habe ich mir überlegt (auch als Reaktion auf den einen oder anderen Beitrag hier im Forum), dass wir vielleicht folgendermaßen vorgehen könnten:
1. Anreise nach Norwegen per Flugzeug nach Bergen
a) nach Bergen und dann - wie auch immer per Bus oder Bahn (Bahn vielleicht zu teuer?) nach Kirkenes
b) direkt einen Flug von Frankfurt in die nördliche Region (?)
2. Eine Reise auf der Südroute (6 Tage) von Kirkenes nach Bergen, dort 2-3 Tage Aufenthalt und dann von dort mit dem Fliege zurück nach Frankfurt
3. Ich habe hier einen Hinweis aufgenommen, dass die Buchung in Norwegen doch deutlich günstiger sei, worauf ich recherchiert habe, dass dies wohl zutrifft, denn eine Buchung bei Hurtigruten.no beläuft sich umgerechnet auf rd. 650 €, während diese Reise bei Hurtigruten in Deutschland gebucht (sitzen wohl in Estland ?) immerhin rd. 850 € kostet und über ein Reiseveranstalter (Kreuzfahrten.de) satte 1.260 €, wenn ich das richtig sehe!
Alles Preise in der Innenkabine je Person. Welche Kabine man dann nehmen sollte, würde ich später überlegen. Hier geht es nur um die grundsätzlichen Überlegungen und die Vergleichbarkeit.
Ich meine mich bei meinen Recherchen, die natürlich erst am Anfang stehen, zu erinnern, dass die Südroute vielleicht wohl nicht so viele Fjorde berücksichtigt, wie die Nordroute, aber andererseits die Reise nicht in der Nacht in Bergen beginnt. Zudem dürfte die "halbe" Route statt "Bergen-Kirkenes-Bergen" für einen Einsteiger erst mal ausreichen, um zu prüfen, ob einem das gefällt.
Die Frage ist also, ob
- wir besser einen Flug direkt in den Norden Norwegens antreten sollten (nicht extrem teuer), oder ob es besser wäre, einen HIn-und Rückflug nach Bergen zu buchen (auch günstiger als ein einfacher Flug). Dann wäre allerdings die Frage, wie wir am besten (bequem und nicht überteuert) nach Kirkenes kommen, um von dort die Südroute per Schiff zu nehmen.
Die Frage, welches Schiff man wählen soll, würde ich etwas später recherchieren. Da gibt es ja ältere und neuere Schiffe, bei denen die Kabinen wahrscheinlich etwas komfortabler sind (?)
Als Reisezeit käme für uns eher der Mai infrage, als eine Reise im sicherlich interessanten Winter, da wir dann doch mehr von der Landschaft bei wahrscheinlich schönem Sonnenschein hätten.
Zuletzt die Frage, ob es betreuungsmäßig Probleme bei einer Buchung über das norwegische Portal geben könnte, oder ob das nicht so wesentlich ist. Ich habe mir die Routenbeschreibung mal mithilfe von Google übersetzen lassen (Browser-Erweiterung), was sehr gut geklappt hat. Diese Vorgehensweise könnte man ja evtl. auch onlie über das spartphone oder das iPad wählen. ich nehme an, eine deutschsprachige Reiseleitung wird es bei deutscher Buchung auch nicht geben, oder?
Was haltet Ihr von der Idee, als Anfänger erst mal die halbe Route zu buchen und wie wäre Euer Vorschlag bezüglich der anderen aufgeworfenen Frage (Anreise etc.). P.S. Lohnt es sich , in Bergen mal 2-3 Tage zu bleiben, bevor man zurück fliegt, oder gibt es noch andere Ideen?
Vielen Dank im voraus den Reise-Experten in diesem Forum und beste Grüße
Jürgen