Reiseführerartikel im Nordisheft - eine Richtigstellung

[Martin Schmidt]

Hallo Norwegen-Freunde,

ich möchte gerne an dieser Stelle, in Absprache mit Horst Gassner, eine kleine Richtigstellung zu einem Artikel im aktuellen Nordis-Heft bringen.
In diesem ist freundlicherweise mein Reiseführer rezensiert worden. Leider sind dem Verlag dabei zwei bedauerliche Fehler unterlaufen, die ich an dieser Stelle gerne korrigieren möchte:

- Zunächst einmal ist der angeblich nicht im Kartenwerk dargestellte Folgefonntunnel eingezeichnet (und auch im Textteil beschrieben), nur graphisch leider nicht sehr deutlich wiedergegeben. Es wurde entgegen der Darstellung im Nordisheft auf eine hohe Aktualität der Karten geachtet.
- Auch soll angeblich die Region zwischen Trondheim und den Lofoten im Buch nicht beschrieben sein. Tatsache ist jedoch, dass dieser Abschnitt im Reiseführer vorhanden ist, und zwar inkl. verschiedener Unterkunftstipps, Sehenswürdigkeiten und Internetlinks. Der Leser sitzt also nicht wie im Artikel vermerkt bei der Anreise zu den Lofoten und Vesterålen "auf dem Trockenen".

Ich möchte an dieser Stelle noch hinzufügen, dass Kritiken gerade im Bezug auf Reiseführer enorm wichtig und willkommen sind! Ärgerlich ist nur, wenn sie nicht den Tatsachen entsprechen und so ein falsches Bild wiedergeben.

Viele Grüße von
Martin

[ihmotep]

Hei!

Auch ich habe diesen Artikel gelesen und mich ein wenig gewundert, besonders über die Trockenthese: Trondheim-Lofoten. Leider habe ich mir das Werk noch nicht zugelegt, als das ich mich hierzu äußern könnte (werde ich aber nocht tun, versprochen

Aber Du hast recht, der Artikel weckt ein wenig den Eindruck das Dein Buch evtl. Lücken aufweist, was natürlich für den Leser fatal wäre.

Vielen Dank somit für die Richtigstellung. Alles andere hätte mich bei Dir auch gewundert!

Gruß ihmotep

[Peter Bickel]

Hi Martin,

ich kenne das Buch nicht, kann also selbst keinen Kommentar darüber abgeben.

Da ich jedoch als freier Mitarbeiter auch für Nordis arbeite, habe ich dem Chefredakteuer Lutz Stickeln Deine an die Norwegenfreunde geschriebene Mail weitergeleitet. Wie ich erfahren habe, hat Dir Nordis eine Richtigstellung in der nächsten Ausgabe zugesagt, die dort - im Nordis-Magazin - am besten und sinnvollsten aufgehoben ist. Wir haben das Buch ja auch in unserer Bibliothek besprochen, so dass sich jeder Interessierte ein Bild machen kann:
http://www.norwegen-freunde.com/start_bibliothek.htm
(dort unter Reiseführer).

Da Deine Richtigstellung nun aber auch im NF-Forum vertreten ist, hat Nordis mich darum gebeten, der Vollständigkeit die Antwort der Redaktion zu ergänzen (was ich nun als neutraler Beobachter tue):

--------------------------------------
"Herr Schmidt hat Recht. Der Rezensent hat dies tatsächlich nicht bemerkt und bedauert die fälschlich aufgeführten Kritikpunkte. In der Redaktionshektik ist der verhältnismäßig kurze Teil zwischen Trondheim und den Lofoten übersehen worden. Der Titel des Reiseführers hat allerdings auch zur Verwirrung beigetragen: »Von Südnorwegen bis zu den Vesterålen« wäre vielleicht treffender gewesen."
--------------------------------------

Beste Grüße,
Peter.

[Martin Schmidt]

Hallo Peter,

danke nochmal für die Nachfrage bei Nordis.
Der Titel des Buches ist in der Tat verwirrend (war aber auch nicht meine Idee ). Vorraussichtlich wird aber das Buch aber in der nächste Auflage eh noch Nordnorwegen umfassen und dann schlicht und einfach "Norwegen" heißen. (Immerhin ist der derzeitige Titel recht einmalig und somit unverwechselbar )
Der Abschnitt zwischen Trondheim und den Lofoten umfasst 15 Seiten, was eigentlich der normale Umfang für die Region ist (+/- 5 Seiten), wenn man sie nicht zum Hauptthema des Buches erkoren hat. Ich traf letztes Jahr jedenfalls Reisende welche eben diese Strecke mit dem Buch abfuhren, und die waren eigentlich sehr zufrieden ...
Aber egal. Ich freue mich jedenfalls über die Rückmeldungen, sowohl von Dir, als auch von Ihmotep und Nordis.
Viele Grüße
Martin

[Peter Bickel]

Hallo Martin,

Der Abschnitt zwischen Trondheim und den Lofoten umfasst 15 Seiten, was eigentlich der normale Umfang für die Region ist (+/- 5 Seiten), wenn man sie nicht zum Hauptthema des Buches erkoren hat.

Das glaube ich Dir schon, aber diesem Abschnitt 15 Seiten bei insgesamt 528 Seiten zu widmen, wäre mir als Rezensent wahrscheinlich auch eine Bemerkung wert gewesen. Klar gibt's da nicht so viel in anderen Regionen, aber ich hätte da vermutlich ein wenig anders gewichtet. Aber das ist sicher auch persönlicher Geschmack.

Nichtsdestotrotz hätten die anderen Fehler in der Rezension natürlich nicht passieren dürfen.
Wünsche Dir jedenfalls viel Glück mit der neuen Auflage.

Beste Grüße,
Peter.

[Martin Schmidt]

Das glaube ich Dir schon, aber diesem Abschnitt 15 Seiten bei insgesamt 528 Seiten zu widmen, wäre mir als Rezensent wahrscheinlich auch eine Bemerkung wert gewesen. Klar gibt's da nicht so viel in anderen Regionen, aber ich hätte da vermutlich ein wenig anders gewichtet. Aber das ist sicher auch persönlicher Geschmack.

Was das Verhältnis von diesem Abschnitt zur Gesamtseitenzahl angeht, so gebe ich dir vollkommen recht!! Gerne hätte ich auch noch mehr geschrieben, nur leider waren mir da von der Verlagsseite her die Hände gebunden .... (so ist das leider manchmal)
Sollte der Reiseführer aber demnächst auf Nordnorwegen ausgeweitet werden, was bisher aus Konkurrenzgründen noch nicht möglich war, so wird dieser Abschnitt eine nochmalige gundlegende Überarbeitung erfahren.

Hilsen
Martin